Uzay

Uzun zamandır Kayıp Neandertal Dişi, Modern İnsanlarla Şaşırtıcı ve Bilinmeyen Bir Bağlantıyı Ortaya Çıkarıyor

0

1928’de, ünlü İngiliz arkeolog Dorothy Garrod, Kudüs’ün hemen kuzeyindeki Filistin tepelerinde Shukbah Mağarası’nı kazdı.

Bu, uzun ve başarılı bir kariyerdeki en eski çalışmalarından biriydi ve zengin bir antik taş aletler, hayvan kemikleri ve fosilleşmiş tek bir diş koleksiyonunu ortaya çıkardı – büyük bir insan azı dişine benzeyen şey.

Elli yıl boyunca keşif, bir işbirlikçinin özel koleksiyonunda kayboldu, tanınmadı ve ihmal edildi. Sonra, yüzyılın başında, uzun süredir kayıp olan diş, British Museum of Natural History’deki araştırmacıların kucağına düştü.

Araştırmacılar, büyük azı dişine yakından baktıklarında, bunun muhtemelen genç bir Neandertalden, muhtemelen 7 ile 12 yaşları arasında olduğunu fark ettiler.

Bugüne kadar, Shukbah dişi, Arabistan’daki Neandertal sıradağlarının en güneydeki örneğidir.

Natural History Museum’da insan evrimini inceleyen Chris Stringer, “Şu ana kadar Afrika’da Neandertal varlığına dair doğrudan bir kanıtımız yok” diyor.

“Ancak Kahire’den sadece 400 km uzaklıkta olan Shukbah’ın güneydeki konumu, bize onların bazen Afrika’ya bile dağılmış olabileceklerini hatırlatmalı.

Dahası, yakınlarda kazılan ilgili taş aletler, çizimlerinde oldukça modern görünüyordu.

Garrod, yıllar önce dişi bulduğunda, bunun bir Neandertal olduğundan şüphelenmişti, ancak keşfi özel bir koleksiyonda kaybolduğu için iddia hiçbir zaman doğrulanmadı.

Shukbah mağarasından çıkardığı, pullar, uçlar ve rötuşlanmış aletler dahil diğer ilgili eserler de yıllar içinde birkaç küresel kuruma ayrıldı ve dağıtıldı.

Dişi ve bu aletleri yıllar sonra yeniden analiz eden British Museum’daki araştırmacılar, azı dişinin aslında yaklaşık 9 yaşındaki bir Neandertal çocuğuna ait olduğunu doğruladılar.

Dahası, bu Neandertal çocuğunun yakınında kazılan taş aletler, yalnızca tarafından kullanıldığı düşünülen bir taş yontma yöntemi kullanılarak yapılmış gibi görünüyor. homo sapiens.

Bu tür yontma Nubian Levallois tekniği olarak bilinir ve Paleolitik dönemde güney Arabistan’daki varlığının bazen homo sapiens Afrika dışında.

Bu nedenle, bölgedeki diğer bazı kazılar, Nubian Levallois aletlerinin varlığını basitçe varsaydı. homo sapiensBu önseziyi desteklemek için yakınlarda fosilleşmiş insan kalıntıları olmasa bile.

Ancak başka bir açıklama var. Garrod’un yıllar önce kazdığı alan, eski hominin toplumlarının kalıntılarının bulunduğu nispeten yüksek bir mağara alanına sahip.

Yıllar içinde, çoğu Goddard tarafından yapılan bu önemli merkezdeki keşifler, hem Neandertallerin hem de homo sapiens.

Nubian Levallois tekniği bu nedenle Avrupa’dan daha güneye hareket eden Neandertaller tarafından benimsenmiş olabilir, bu da yöntemin hem Neandertaller hem de homo sapiens aynı zamanda.

Neandertallerle arasındaki farklar homo sapiens Son yıllarda tanımlanması zorlaştı ve bu yeni araştırma, taş aletlerin varlığını, bölgenin Neandertallere mi yoksa Neandertallere mi bağlı olduğunu belirlemenin bir yolu olarak kullanmayı öneriyor. homo sapiens kendi başına yetersizdir.

Shukbah mağaralarında bulunan taş alet teknolojisi, Neandertallerle ilişkili diğer orta-geç Paleolitik buluntuların geniş özelliklerini paylaşıyor. Yine de yazarlar, Nubian Levallois yönteminin bazı örneklerde açıkça orada olduğunu söylüyorlar.

Londra Üniversitesi’nde araştırma üzerinde çalışan arkeolog Jimbob Blinkhorn, “Sonunda, Nubian Levallois metotları kullanılarak üretilen çok daha fazla eser belirledik,” diyor.

“Bu, Neandertal fosilleriyle ilk kez doğrudan bağlantılı bulundukları için bu teknoloji ile bu teknoloji arasında basit bir bağlantı kuramayacağımızı gösteriyor. homo sapiens. “

Bulgu, Neandertallerin bu yöntemi kullanarak aletleri kendilerinin yaptıklarına dair kanıt sunamıyor. Taş aletler, paylaşılmaya değer değerli bir meta olabilirdi. Ancak, teknolojinin belirli bir insan varlığını ayırt etmek için kullanılabileceğine dair güveni sarsmak yeterlidir.

Yazarlar, Güney Arabistan’daki Neandertallerin menzilinin genellikle ormanlık alanlarla sınırlı olduğunu, ancak Shuqbah mağarasının bu daha gür bölgeler ile güneydeki daha kurak manzaralar arasında bir geçiş aşamasını temsil ettiğini öne sürüyorlar.

Londra Üniversitesi’nden arkeolog Simon Blockley, “Bu çalışma, Neandertal popülasyonlarının coğrafi dağılımını ve davranışsal esnekliklerini vurguluyor” diyor.

“Ancak aynı zamanda, belirli homininler ile belirli taş alet teknolojileri arasında doğrudan bağlantı olmadığına dair zamanında bir uyarı notu da yayınlıyor.”

Çalışma yayınlandı Bilimsel Raporlar.

.

Profesör

George Carruthers (1939–2020)

Previous article

Fizikçiler Atom Devi Flerovium’un ‘Büyüleyici’ Olduğunu Düşündüler, Ama Sadece Bir Seraptı

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Uzay