Bilim

Paralel Evrenler Gerçekten Var mı?

0

1954’te, Hugh Everett III adlı genç bir Princeton Üniversitesi doktora adayı radikal bir fikir ortaya attı: Tıpkı bizim evrenimiz gibi paralel evrenlerin var olduğu. Bu evrenlerin hepsi bizimkiyle ilgilidir; aslında onlar bizimkinden ayrılıyorlar ve evrenimiz diğerlerinden dallanmış durumda. Bu paralel evrenler içinde, savaşlarımızın bildiklerimizden farklı sonuçları oldu. Evrenimizde nesli tükenmiş türler evrim geçirmiş ve başkalarına adapte olmuştur. Diğer evrenlerde biz insanların nesli tükenmiş olabilir.

Bu düşünce zihni ürkütüyor ama yine de anlaşılabilir. Bizimkine benzeyen paralel evrenler veya boyutlar kavramları bilimkurgu eserlerinde ortaya çıktı ve metafiziğin açıklamaları olarak kullanıldı. Ama gelecek vadeden genç bir fizikçi neden paralel evrenler hakkında bir teori ortaya atarak gelecekteki kariyerini riske atsın?

Onun sayesinde çoklu-Dünyalar teorisi , Everett ile ilgili oldukça yapışkan bir soruya cevap için uğraş kuantum fiziği Neden kuantum madde kararsız davranmasına vermez:? Kuantum seviyesi, bilimin şu ana kadar tespit ettiği en küçük seviyedir. Kuantum fiziği çalışması, fizikçi Max Planck’ın kavramı bilim dünyasına ilk kez tanıtmasıyla 1900’lerde başladı. Planck’ın radyasyon çalışması, klasik fizik kanunlarıyla çelişen bazı olağandışı bulgular ortaya çıkardı. Bu bulgular, evrende bildiğimizden daha derin bir düzeyde işleyen başka yasaların da var olduğunu gösterdi.


Heisenberg Belirsizlik İlkesi

Oldukça kısa bir sırayla, kuantum seviyesini inceleyen fizikçiler bu küçük dünya hakkında bazı tuhaf şeyler fark ettiler. Birincisi, bu seviyede var olan parçacıkların keyfi olarak farklı biçimler almanın bir yolu vardır. Örneğin, bilim adamları, parçacıklar ve dalgalar olarak hareket eden fotonları (küçük ışık paketleri) gözlemlediler. Tek bir foton bile bu şekil değiştirmeyi sergiler [kaynak: Brown Üniversitesi ]. 

Bir arkadaşınız size baktığında sağlam bir insan gibi göründüğünüzü ve davrandığınızı düşünün, ancak tekrar geriye baktığında, gazlı bir şekil almıştınız.

Bu, Heisenberg Belirsizlik İlkesi olarak bilinir hale geldi . Fizikçi Werner Heisenberg, sadece kuantum maddesini gözlemleyerek, bu maddenin davranışını etkilediğimizi öne sürdü. Bu nedenle, kuantum nesnenin doğasından veya hız ve konum gibi niteliklerinden asla tam olarak emin olamayız.

Bu fikir, kuantum mekaniğinin Kopenhag yorumuyla desteklenmektedir . Danimarkalı fizikçi Niels Bohr tarafından ortaya atılan bu yorum, tüm kuantum parçacıklarının bir durumda veya diğerinde olmadığını, ancak tüm olası durumlarında aynı anda var olduğunu söylüyor. Bir kuantum nesnesinin olası durumlarının toplamına dalga fonksiyonu denir. Bir nesnenin tüm olası durumlarında aynı anda var olan durumuna süper pozisyonu denir.

Bohr ‘a göre, bir kuantum nesnesini gözlemlediğimizde, onun davranışını etkileriz. Gözlem, bir nesnenin süper pozisyonunu bozar ve esasen nesneyi dalga fonksiyonundan bir durum seçmeye zorlar. Bu teori, fizikçilerin neden aynı kuantum nesnesinden zıt ölçümler aldıklarını açıklar: Nesne, farklı ölçümler sırasında farklı durumları “seçti”.

Bohr’un yorumu geniş çapta kabul gördü ve hala kuantum topluluğunun çoğu tarafından öyle. Ancak son zamanlarda, Everett’in Many-Worlds teorisi ciddi bir ilgi görüyor.

Çoklu Dünyalar Teorisi

Genç Hugh Everett, çok saygın fizikçi Niels Bohr’un kuantum dünyası hakkında önerdiği şeylerin çoğuna katılıyordu. Dalga fonksiyonları kavramının yanı sıra süper pozisyon fikrine de katılıyordu. Ancak Everett, Bohr ile hayati bir konuda aynı fikirde değildi.

Everett’e göre, bir kuantum nesnesini ölçmek, onu anlaşılabilir bir duruma veya diğerine zorlamaz. Bunun yerine, bir kuantum nesneden alınan bir ölçüm, evrende gerçek bir bölünmeye neden olur. Evren, ölçümden elde edilen her olası sonuç için tek bir evrene bölünerek, kelimenin tam anlamıyla kopyalanmıştır. Örneğin, bir nesnenin dalga fonksiyonunun hem parçacık hem de dalga olduğunu varsayalım. Bir fizikçi parçacığı ölçtüğünde, iki olası sonuç vardır: Ya parçacık ya da dalga olarak ölçülecektir. Bu ayrım, Everett’in Many-Worlds teorisini kuantum mekaniği için bir açıklama olarak Kopenhag yorumuna rakip yapar.

Bir fizikçi nesneyi ölçtüğünde, evren olası sonuçların her birini barındırmak için iki ayrı evrene ayrılır. Yani bir evrendeki bir bilim adamı, nesnenin dalga şeklinde ölçüldüğünü bulur. Diğer evrendeki aynı bilim adamı, nesneyi bir parçacık olarak ölçer. Bu aynı zamanda bir parçacığın birden fazla durumda nasıl ölçülebileceğini de açıklar.

Kulağa rahatsız edici gelse de, Everett’in Many-Worlds yorumunun kuantum seviyesinin ötesinde çıkarımları var. Bir eylemin birden fazla olası sonucu varsa, o zaman – Everett’in teorisi doğruysa – bu eylem gerçekleştirildiğinde evren bölünür. Bu, bir kişi bir eylemde bulunmamayı seçtiğinde bile geçerlidir.

Bu, kendinizi ölümün olası bir sonuç olduğu bir durumda bulduysanız, bizimkine paralel bir evrende öldüğünüz anlamına gelir. Bu, bazılarının Çoklu Dünyalar yorumunu rahatsız edici bulmasının nedenlerinden sadece bir tanesidir.

Many-Worlds yorumunun bir başka rahatsız edici yönü, lineer olarak zaman kavramımızın altını oymasıdır. Vietnam Savaşı’nın tarihini gösteren bir zaman çizelgesi hayal edin. İlerleyen kayda değer olayları gösteren düz bir çizgi yerine, Many-Worlds yorumuna dayanan bir zaman çizgisi, alınan her eylemin olası her bir sonucunu gösterecektir. Oradan, alınan eylemlerin her olası sonucu (orijinal sonucun bir sonucu olarak) daha da kronikleştirilecektir.

Ancak kişi paralel evrenlerde var olan diğer benliğinin – hatta ölümünün – farkında olamaz. Öyleyse, Çoklu Dünyalar teorisinin doğru olup olmadığını nasıl bilebiliriz? Yorumun teorik olarak mümkün olduğuna dair güvence, 1990’ların sonlarında, kuantum intiharı adı verilen bir düşünce deneyinden – bir fikri teorik olarak kanıtlamak veya çürütmek için kullanılan hayali bir deneyden geldi.

Bu düşünce deneyi, Everett’in yıllarca çöp olarak kabul edilen teorisine olan ilgiyi tazeledi. Many-Worlds’ün mümkün olduğu kanıtlandığından beri, fizikçiler ve matematikçiler teorinin sonuçlarını derinlemesine araştırmayı amaçladılar. Ancak Evreni açıklamaya çalışan tek teori Çoklu Dünyalar yorumu değildir. Bizimkine paralel evrenler olduğunu öne süren tek şey de bu değil.

Paralel Evrenler: Bölünmüş mü, Dizgi mi?

Çoklu Dünyalar teorisi ve Kopenhag yorumu, evrenin temel seviyesini açıklamaya çalışan tek rakip değil. Aslında kuantum mekaniği, fizikte böyle bir açıklama arayan tek alan bile değil. Atom altı fizik çalışmalarından ortaya çıkan teoriler hala teoriler olarak kalır. Bu, çalışma alanının psikoloji dünyasına çok benzer şekilde bölünmesine neden oldu. Carl Jung, Albert Ellis ve Sigmund Freud tarafından önerilen psikolojik çerçeveler gibi teorilerin de taraftarları ve eleştirmenleri vardır.

Bilimlerinin gelişmesinden bu yana, fizikçiler evreni tersine mühendislik ile meşgul ettiler – gözlemleyebilecekleri şeyi incelediler ve fiziksel dünyanın gittikçe daha küçük seviyelerine doğru, geriye doğru çalıştılar. Bunu yaparak fizikçiler son ve en temel seviyeye ulaşmaya çalışıyorlar. Diğer her şeyi anlamanın temeli olarak hizmet edeceğini umuyorlar.

Ünlü Görelilik Teorisi’nin ardından, Albert Einstein hayatının geri kalanını tüm fiziksel soruları cevaplayacak son bir seviyeyi arayarak geçirdi. Fizikçiler bu hayalet teoriye Her Şeyin Teorisi adını verirler . Kuantum fizikçileri, bu son teoriyi bulmanın peşinde olduklarına inanıyor. Ancak başka bir fizik alanı, kuantum seviyesinin en küçük seviye olmadığına inanıyor, bu nedenle Her Şeyin Teorisini sağlayamayacak.

Bu fizikçiler bunun yerine tüm yaşamın cevapları için sicim teorisi adı verilen teorik bir alt kuantum seviyesine yönelirler. Şaşırtıcı olan şey, teorik araştırmalarıyla, Everett gibi bu fizikçilerin de paralel evrenler olduğu sonucuna varmış olmalarıdır.

Sicim teorisi , Japon-Amerikalı fizikçi Michio Kaku tarafından oluşturuldu. Teorisi, tüm maddenin temel yapı taşlarının yanı sıra evrendeki tüm fiziksel kuvvetlerin – yerçekimi gibi – bir kuantum altı seviyesinde var olduğunu söylüyor. Bu yapı taşları, kuarkları (kuantum parçacıkları) ve sırayla elektronları, atomları ve hücreleri vb. Oluşturan küçük lastik bantlara – veya sicimlere – benzer . İplerin tam olarak ne tür bir madde oluşturduğu ve bu maddenin nasıl davrandığı bu sicimlerin titreşimine bağlıdır. Tüm evrenimiz bu şekilde oluşur. Sicim kuramına göre bu kompozisyon 11 ayrı boyutta gerçekleşir.

Çoklu Dünyalar teorisi gibi, sicim teorisi paralel evrenlerin var olduğunu gösterir. Teoriye göre, kendi evrenimiz, benzer paralel evrenlerin yanında var olan bir balon gibidir. Çoklu Dünyalar teorisinden farklı olarak, sicim teorisi, bu evrenlerin birbirleriyle temasa geçebileceğini varsayar. Sicim teorisi, yerçekiminin bu paralel evrenler arasında akabileceğini söylüyor . Bu evrenler etkileşime girdiğinde, evrenimizi yaratan gibi bir Büyük Patlama meydana gelir.

Fizikçiler kuantum maddesini tespit edebilen makineler yapmayı başarmış olsalar da, alt kuantum dizgeleri henüz gözlemlenmedi, bu da onları ve üzerine inşa edildikleri teoriyi tamamen teorik kılıyor. Bazıları tarafından gözden düşürüldü, ancak diğerleri doğru olduğuna inanıyor.

Öyleyse paralel evrenler gerçekten var mı? Çoklu Dünyalar teorisine göre, onların farkında olamayacağımız için gerçekten emin olamayız. Sicim teorisi zaten en az bir kez test edildi – olumsuz sonuçlarla. Dr. Kaku hala paralel boyutların var olduğuna inanıyor, ancak;

Einstein, başkaları tarafından ele alınan Her Şeyin Teorisi arayışını görecek kadar uzun yaşamadı. Sonra tekrar, eğer Birçoklu Dünyalar doğruysa, Einstein hala paralel bir evrende yaşıyor. Belki de o evrende, fizikçiler çoktan Her Şeyin Teorisini bulmuşlardır.

Profesör

Çin, 40 yılda ilk Ay taşlarını almaya hazırlanıyor

Previous article

Çin Dünyanın İlk 6G Test Uydusunu Yörüngeye Gönderdi

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Bilim