Gündem

Hindistan’da koronavirüs varyantları yayılıyor – bilim adamlarının şu ana kadar bildikleri

0

Maskeli insanlar oksijen tüplerini doldurmak için beklerler.

İnsanlar, Hindistan Yeni Delhi’deki bunalmış tıbbi tesislerde COVID-19 hastaları için oksijen tüplerini doldurmak için sıraya giriyor.Kredi: Ishant Chauhan / AP / Shutterstock

Bilim adamları, vahşi bir ikinci COVID-19 dalgasının ulusu mahvettiği ve yetkilileri habersiz yakaladığı Hindistan’da dolaşan birkaç koronavirüs varyantını anlamak için çalışıyorlar. Ülke, 9 Mayıs’ta yaklaşık 400.000 yeni enfeksiyon kaydetti ve toplamı 22 milyonu aştı (bkz.’CoVID-19’un Cerrahi vakaları ‘).

Hindistan’da ilk tespit edilen bir varyantın, mevcut varyantlardan daha fazla bulaşıcı ve bağışıklıktan kurtulmada biraz daha iyi olabileceğine dair kanıtlar artıyor. Hayvan modelleri ayrıca daha ciddi hastalıklara neden olabileceğini ima ediyor. Araştırmacılar, bu varyantın ve diğerlerinin ikinci dalgayı sürükleyip sürüklemediğini ve küresel olarak ne tür bir tehlike oluşturduklarını bilmek istiyorlar.

Sadece birkaç hafta içinde, B.1.617 varyantı Hindistan’da baskın tür haline geldi ve Birleşik Krallık, Fiji ve Singapur dahil olmak üzere yaklaşık 40 ülkeye yayıldı.

Büyüyen bir sorun

İki hafta önce, Hindistan’daki bir dizi dalgalanmanın arkasında birden fazla değişken varmış gibi görünüyordu. Genomik veriler, ilk olarak Birleşik Krallık’ta tanımlanan B.1.1.7’nin Delhi’de ve Pencap eyaletinde baskın olduğunu ve Batı Bengal’de B.1.618 adlı yeni bir varyantın mevcut olduğunu gösterdi. Maharashtra’da B.1.617 baskındı.

Ancak o zamandan beri B.1.617, Batı Bengal’de B.1.618’i geride bıraktı, birçok eyalette önde gelen varyant haline geldi ve Delhi’de hızla artıyor. Yeni Delhi merkezli Ulusal Hastalık Kontrol Merkezi direktörü Sujeet Singh, 5 Mayıs’ta gazetecilere verdiği demeçte, “Bazı eyaletlerde artış 617’ye bağlanabilir” dedi.

COVID-19'UN AMELİYAT VAKALARI.  Hindistan'da 9 Mayıs 2021'e kadar günlük COVID-19 vakalarındaki artışı gösteren grafik.

Kaynak: Verilerle Dünyamız

Bazıları bunun varyantın yüksek oranda aktarılabilir olduğunu gösterebileceğini söylüyor. Hindistan SARS-CoV bilimsel danışma grubuna başkanlık eden Sonipat’taki Ashoka Üniversitesi’nden virolog Shahid Jameel, “Hindistan’ın çoğunda yaygınlığı diğer varyantlara göre arttı ve bu varyantlara göre daha iyi” uygunluğa “sahip olduğunu gösteriyor” diyor. 2 Genom Dizileme Konsorsiyumu (INSACOG).

Birleşik Krallık’taki Cambridge Üniversitesi’nde virolog olan Ravindra Gupta, bunun “daha bulaşıcı olma olasılığının yüksek” olduğunu kabul ediyor.

Pazartesi günü Dünya Sağlık Örgütü (WHO), B.1.617’yi ‘endişenin bir çeşidi’ olarak belirledi. Varyantlar, daha hızlı yayıldıklarına, daha ciddi hastalığa neden olduklarına veya virüsün dolaşımdaki versiyonlarından daha iyi önceden edinilmiş bağışıklıktan daha iyi kurtulduğuna dair kanıt olduğunda bu şekilde sınıflandırılır. 7 Mayıs’ta, Birleşik Krallık hükümeti B.1.617.2 alt tipini Birleşik Krallık’ta bir endişe çeşidi olarak ilan etti. Ülkede kaydedilen B.1.617.2 enfeksiyonlarının bir haftada 202’den 520’ye yükseldiğini ortaya çıkardı.

Endişe uyandıran diğer çeşitli değişkenlerin küresel olarak önemli bir etkisi olmuştur. Bunlar arasında, 2020’nin sonlarında Güney Afrika’da tespit edilen B.1.351; Oxford Üniversitesi – AstraZeneca jab’ın bu varyanta karşı daha az etkili olduğunu öne süren çalışmalar, ulusun yayılmayı askıya almasına yol açtı. Benzer şekilde, bazı bağışıklıklardan kurtulabilen P.1 varyantı, bu yılın başlarında Brezilya’da büyük bir ikinci dalgaya katkıda bulundu. Ve son derece bulaşıcı B.1.1.7 suşu, 2020’nin sonlarında Birleşik Krallık’ta ortaya çıktı ve orada ve başka yerlerde vakalarda artışa neden oldu.

Ortaya çıkan mozaik

B.1.1617’deki veriler sadece damlıyor, ancak bir bulgu mozaiği, Hindistan’da halihazırda dolaşan varyantların üzerinde bir üstünlüğü olduğunu gösteriyor.

Hintli bilim adamları ilk olarak Ekim ayında birkaç örnekte B.1.617’yi tespit ettiler. INSACOG, artan sayıda varyantlara yanıt olarak Ocak ayı sonlarında gözetimi artırdı ve bilim adamları, Maharashtra’da B.1.617’nin yükselişte olduğunu fark ettiler. Pune’daki Ulusal Viroloji Enstitüsü’nün (NIV) yöneticisi Priya Abraham, Şubat ortasına kadar, oradaki vakaların% 60’ını oluşturduğunu söylüyor. O zamandan beri birden fazla alt soy ortaya çıktı.

Ön baskı olarak yayınlanan B.1.617’nin ayrıntılı bir genomik ve yapısal analizinde1 3 Mayıs’ta NIV bilim adamları, virüsün hücrelere girişini sağlayan başak proteininde sekiz mutasyon tespit etti. Bunlardan ikisi, endişenin diğer varyantlarının daha bulaşıcı hale gelmesine izin veren mutasyonlara benziyor ve üçüncüsü, P.1’in kısmen bağışıklıktan kurtulmasına izin vermiş olabilecek bir mutasyona benziyor.

Maskeli bir sağlık çalışanı, hastane yatakları arasında yürüyor.

COVID-19 hastaları, Delhi’deki bir bakım merkezinde iyileşir.Katkı Sağlayanlar: Raj K. Raj /Hindustan Times/ Shutterstock

Genom bilimi çalışması günler sonra bir ön baskı ile yedeklendi2 Almanya’daki bir ekipten, B.1.617’nin laboratuvarda insan bağırsağına ve akciğer hücrelerine girmede önceki bir varyanttan orta derecede daha iyi olduğunu gösteren bir ekip.

Göttingen’deki Leibniz Primat Araştırma Enstitüsü’nde enfeksiyon biyoloğu olan baş yazar Markus Hoffman, bu “küçük” avantajın gerçek dünyada daha fazla yayılmaya yol açıp açmayacağının belirsiz olduğunu söylüyor.

Hayvanlarda yapılan küçük çalışmalar, varyantın daha ciddi hastalığa neden olabileceğini düşündürmektedir. 5 Mayıs ön baskısında3NIV’deki virolog Pragya Yadav liderliğindeki bir ekip, B.1.617 ile enfekte olan hamsterlerin akciğerlerinde diğer varyantlarla enfekte hayvanlardan daha fazla iltihaplanma olduğunu buldu.

Hastalığa neden olan potansiyel

Gupta, bu araştırmanın B.1.617’nin hastalığa neden olma potansiyeline sahip olduğunu gösterdiğini söylüyor. Ancak “hamsterlerden insanlara ekstrapole etmenin zor olduğu” konusunda uyarıyor ve insanlarda hastalık şiddeti ile ilgili verilere ihtiyaç olduğunu söylüyor.

Araştırma4 Gupta’nın kendi laboratuvarından, antikorların varyanta karşı diğerlerine göre biraz daha az etkili olduğunu öne sürüyor. Ekip, bir doz Pfizer aşısı almış olan dokuz kişiden kan serumu topladı ve B.1.617’deki mutasyonlarla SARS-CoV-2 spike proteinini içerecek şekilde modifiye edilmiş zararsız bir taşıyıcı virüse karşı test etti. Aşılanmış kişilerden alınan serum tipik olarak virüsü bloke edebilen veya ‘nötralize edebilen’ ve hücrelerin enfekte olmasını önleyebilen antikorlar içerir.

Gupta ekibi, aşılanmış bireyler tarafından üretilen nötralize edici antikorların B.1.617’deki bazı mutasyonlara karşı yaklaşık% 80 daha az etkili olduğunu keşfetti. Ancak bu aşılamayı etkisiz hale getirmeyecektir, diyor. Araştırmacılar ayrıca Delhi’de Oxford-AstraZeneca aşısının Hint versiyonu olan Covishield ile aşılanan bazı sağlık çalışanlarının yeniden enfekte olduğunu ve çoğu vakanın B.1.617’ye bağlı olduğunu buldular.

Benzer şekilde, Alman ekibi test etti2 Daha önce SARS-CoV-2 ile enfekte olmuş 15 kişiden alınan serum ve antikorlarının B.1.617’yi daha önce dolaşan suşlardan yaklaşık% 50 daha az etkili bir şekilde nötralize ettiğini buldu. İki kez Pfizer aşısı yaptıran katılımcılardan alınan serumu test ettiklerinde, antikorların B.1.617’ye karşı yaklaşık% 67 daha az etkili olduğunu buldular.

Diğer iki küçük çalışma, biri Yadav’ın ekibinden5 Hindistan’daki Bharat Biotech firması tarafından Haydarabad’da yapılan Covaxin aşısının test edilmesi ve henüz yayınlanmamış çalışma Covishield, aşıların çalışmaya devam ettiğini gösterdi. Ancak Yadav, Covaxin aşısı tarafından üretilen antikorları nötralize etmenin etkinliğinde küçük düşüşler gözlemledi.

Hoffman, B.1.617 varyantının, özellikle önceki enfeksiyon veya aşılamadan bir süre sonra bağışıklığı azalan kişilerde, virüsün daha önce dolaşan versiyonlarına göre bir avantaja sahip gibi göründüğünü söylüyor.

Uyarılar ve dikkat

Ancak Gupta, bu laboratuvar çalışmalarının hepsinin küçük grupları içerdiğine ve diğer endişe varyantlarında görülenlere kıyasla antikor etkinliğinde daha küçük düşüşler gösterdiğine dikkat çekiyor.

Bilim adamları ayrıca, serumdaki deneylerin, bir varyantın gerçek dünyada bir aşıdan bağışıklık kazanıp kurtulamayacağı konusunda her zaman iyi bir rehber olmadığı konusunda uyarıyorlar. Aşılar, büyük miktarlarda antikor üretimine neden olabilir, bu nedenle güçte bir düşüş önemli olmayabilir. Ayrıca, bağışıklık sisteminin T hücreleri gibi diğer kısımları da etkilenmeyebilir.

Örneğin, B.1.351 varyantı, nötralize edici antikorların potensinde çok daha dik düşüşlere bağlanmıştır, ancak insanlarda yapılan çalışmalar, birçok aşının, özellikle şiddetli hastalığı önlemede, bu varyanta karşı oldukça etkili olduğunu göstermektedir.

Bu nedenlerden dolayı aşılar muhtemelen B.1.617’ye karşı etkili olmaya devam edecek ve ciddi hastalığı sınırlayacaktır. Yadav, “Aşı hala çalışıyor” diyor. “Aşı olursanız,” korunursunuz ve şiddeti daha az olur “.

Bununla birlikte, Birleşik Krallık’ın B. 1.617.2 endişenin bir çeşidi. “Bu varyant şimdi dikkatlice izlenecek biri olacak.”

Profesör

MDMA Destekli Terapi, En Son Klinik Araştırmalarda Açık Faydalar Gösteriyor

Previous article

Ortaya çıkan AI soğuk savaşını durdurun

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Gündem