Gündem

Fukushima’nın atık suyu, salgın tepkisi ve COVID tedavileri

0

Güney Koreli çevreciler, Seul'deki Japon büyükelçiliği önünde bir miting düzenler.

Çevre aktivistleri, Seul’deki Japon büyükelçiliği önünde Fukushima atık su planını protesto ediyor.Kredi: Chung Sung-Jun / Getty

Bilim adamları Fukushima atık su salınımını destekledi

Japonya’nın harap olmuş Fukushima Daiichi nükleer santralinden okyanusa bir milyon tondan fazla kirli suyu boşaltma önerisine, Çin ve Güney Kore de dahil olmak üzere komşular şiddetle karşı çıktı. Ancak bilim adamları, risklerin muhtemelen minimum düzeyde olduğunu söylüyor.

Japonya öneriyi Nisan ayında açıkladı ve Güney Kore dışişleri bakanını “güçlü pişmanlık ve ciddi endişeler” ifade etmeye yöneltti. Çin’in devlet haber ajansı Xinhua’ya göre, Çinli bilim adamları da Pekin’deki Çin Atom Enerjisi Enstitüsü’nden Liu Senlin’in “son derece sorumsuz” olarak nitelendirmesine itiraz etti.

Ancak diğer bilim adamları ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı, arıtılmış sudaki radyasyonun çok düşük olacağını ve salınımın kademeli olacağını söylüyor. Mol’daki Belçika Nükleer Araştırma Merkezi’nden bir bilim adamı olan Jordi Vives I Batlle, “Gerçekler bana bunun çok endişelenmemiz gereken bir şey olduğunu söylemiyor” diyor.

2011’de Japonya’yı vuran deprem ve tsunami, soğutma sistemlerinin arızalanmasına yol açtı. Son on yılda, erimiş yakıt artıklarının aşırı ısınmasını önlemek için ünitelere 1,25 milyon ton deniz suyu pompalandı. Su, radyoaktif malzemeyi uzaklaştırmak için arıtıldı ve sahada 1.000’den fazla çelik tankta depolandı.

Yaşlı bir erkek hasta, ABD'deki bir yoğun bakım ünitesinde KKD'de iki medial işçi tarafından COVID-19 için tedavi ediliyor

Florida’daki Sarasota Memorial Hastanesi’nde bir yoğun bakım ünitesinin COVID bölümünde yaklaşık bir ay geçiren bir hasta.Kredi: Shannon Stapleton / Reuters / Alamy

COVID-19 tedavi denemesi artık bağışıklığa odaklanacak

Düzinelerce ülkede potansiyel COVID-19 tedavilerini test etmek için bir dönüm noktası programı, yeni bir tedavi listesiyle yeniden başlıyor. Bu sefer tedaviler, COVID-19 ile hastaneye kaldırılan kişilerde zaten umut vaat eden bir yaklaşım olan şiddetli hastalığı kötüleştirebilecek bağışıklık tepkilerini hafifletmeyi amaçlıyor.

Dayanışma adlı ve Dünya Sağlık Örgütü tarafından koordine edilen klinik araştırma, mevcut üç ilacı test edecek. İlki, Crohn hastalığı ve romatoid artrit dahil olmak üzere otoimmün hastalıkları tedavi etmek için kullanılan infliksimab. İkincisi, araştırmacıların hem koronavirüsü hem de iltihabı hedef alacağını umduğu imatinib adlı bir kanser ilacıdır. Üçüncüsü, potansiyel anti-inflamatuar etkileri olan bir anti-sıtma ilacı olan artesunate. Dayanışma’nın yürütme komitesi başkanı John-Arne Røttingen, her üç ilacın da daha küçük klinik deneylerde gösterdikleri vaatler ve yaygın bulunabilirlikleri nedeniyle seçildiğini söylüyor.

Denemenin Mart 2020’de başlayan orijinal çalışması, dört antiviral tedaviyi (remdesivir, interferon, sıtma ilacı hidroksiklorokin ve HIV ilaçlarının bir kombinasyonu) test etti. Hiçbirinin hayat kurtaramadığı veya hastanede kalış sürelerini kısaltamadığı görüldü.

Çiçeklerle dikilmiş bir mezarda dua eden bir kadın.

Pandeminin başlangıcından bu yana Brezilya’da 400.000’den fazla insan COVID-19 nedeniyle öldü.Kredi: Getty aracılığıyla Michael Dantas / AFP

Büyük bir araştırma, dünyanın COVID’i engelleyemediğini ortaya koyuyor

Dünya Sağlık Örgütü (WHO), küresel pandemi tepkisine ilişkin ilk büyük araştırmaya göre, geçen yılın başlarında COVID-19 risklerini iletme konusunda çok temkinli davrandı. Raporun yazarları, daha cesur olsaydı ve uluslar onun rehberliğine kulak verseydi, salgının azaltılmış olabileceğini söylüyorlar.

Geçen yıl, yıllık Dünya Sağlık Asamblesi’nde ülkeler, DSÖ’den krizin nasıl geliştiğine dair bağımsız bir inceleme başlatmasını talep ettiler, böylelikle gelecek için dersler çıkarabilecekti. 12 Mayıs’ta yayınlanan sonuç raporu, DSÖ’den bağımsız 13 küresel sağlık uzmanından oluşan bir panel tarafından bir araya getirildi.

Uzun süren soruşturma, Şubat 2020’yi, ülkeler hızlı hareket etseydi, salgının yıkıcı bedelinin azalmış olabileceği ay olarak tanımlıyor. Pandemik potansiyele sahip başka bir patojenin ortaya çıkması durumunda benzer bir kaderi önlemeye yardımcı olabilecek somut eylemleri listelemeye devam ediyor.

Bazı araştırmacılar, panelin DSÖ’nün nasıl güçlendirileceğine dair önerilerinin çok belirsiz olduğunu söylüyor. Washington DC’deki Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nin küresel sağlık politikası direktörü Stephen Morrison, panelin salgın hastalıklarla mücadeleye adanmış bir dünya liderleri konseyi oluşturmak da dahil olmak üzere birkaç iddialı tavsiyede bulunduğunu söylüyor.

Geçen yıl Şubat ayında bir avuç Asya ülkesi, SARS ‑ CoV-2 için testlerin başlatılması da dahil olmak üzere COVID-19’u engellemek için hamle yaptı. Kanada, Montreal’deki McGill Üniversitesi’nde sağlık acil durum uzmanı olan panel üyesi Joanne Liu, “Ama dünyanın geri kalanı ellerinin üzerine oturdu” diyor. O ve meslektaşları, DSÖ’nün riski nasıl ilettiğini değerlendirdi ve eksik kanıtların ihtiyatlı bir şekilde tartılmasının, ülkelerin neden harekete geçemediğini açıklamaya yardımcı olabileceğine karar verdi.

“Maske takan ülkelerin takmayan ülkelerden çok daha iyi olduğu ortaya çıktığında,” diyor, “WHO, tüm verilere sahip olmasak bile, bunu uygulamamız gerektiğini söyleyebilirdi. ihtiyatlılık ilkesi ”ve maskeler öneriyoruz.

DSÖ genel direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus, soruşturmanın eleştirilerini ve önerilerini gözden geçireceğini ve DSÖ’yü oluşturan tüm ülkelerle reformları tartışacağını açıkladı.

Profesör

Bu Çene Düşüren Simülasyon Bize Doğmakta Olan Bebek Yıldızlarına Şimdiye Kadarki En İyi Bakışımızı Sağladı

Previous article

Van Leeuwenhoek’in ünlü mikroskoplarının gizli kökenleri: Araştırma Özeti

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Gündem