Gündem

Depremler, Kīlauea’nın 2018 patlaması sırasında magma viskozitesini gösterdi

0

  • 1.

    Sides, IR, Edmonds, M., Maclennan, J., Swanson, DA & Houghton, Hawai’i’deki Kīlauea Volcano’daki BF Eruption stili birincil eriyik bileşimiyle bağlantılı. Nat. Geosci. 7, 464–469 (2014).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 2.

    Neal, CA vd. K rilauea Yanardağı’nın 2018 yarık patlaması ve zirve çöküşü. Bilim 363, 367-374 (2019).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 3.

    Roman, DC ve Cashman, KV Volkan-tektonik deprem sürülerinin kökeni. Jeoloji 34, 457–460 (2006).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 4.

    Karpin, TL & Thurber, CH Deprem sürüleri ve magma taşınımı arasındaki ilişki: Kilauea Volkanı, Hawaii. Pure Appl. Jeofizler. 125, 971–991 (1987).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 5.

    Endo, ET Odağı 15-18 Mayıs 1970 Sığ Kilauea Depremi Sürüsü Mekanizmaları. Tez, San Jose Eyalet Koleji (1971).

  • 6.

    Hill, DP Deprem sürüleri için bir model. J. Geophys. Res. 82, 1347–1352 (1977).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 7.

    Lin, G. & Okubo, PG Hawai’i Adası ve sismotektonik etkileri için deprem yer değiştirmelerinin ve odak mekanizmalarının geniş bir rafine kataloğu. J. Geophys. Res. 121, 5031–5048 (2016).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 8.

    Wauthier, C., Roman, DC & Poland, MP Zirve basınçlandırması ile Kīlauea’nın üst Doğu Rift Bölgesi’ndeki (Hawai’i) sismik aktivitenin modülasyonu. Jeoloji 47, 820–824 (2019).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 9.

    Hildreth, W., Fierstein, J., Champion, D. & Calvert, A. Mammoth Dağı ve mafik çevresi – doğu Kaliforniya’da bir Geç Kuvaterner volkanik alanı. Jeosfer 10, 1315–1365 (2014).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 10.

    Fierstein, J., Hildreth, W. & Calvert, AT Güney Kardeşinin Erüptif tarihi, Oregon Cascades. J. Volcanol. Jeoterm. Res. 207, 145–179 (2011).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 11.

    Tarasewicz, J., White, RS, Woods, AW, Brandsdóttir, B. & Gudmundsson, MT Eyjafjallajökull volkanik sıhhi tesisat sisteminin aşağı doğru yayılan dekompresyonuyla Magma mobilizasyonu. Geophys. Res. Lett. 39, L19309 (2012).

  • 12.

    Stock, M. vd. Galapagos Takımadaları’ndaki tekdüze bazaltik kalkan yanardağlarının altında evrimleşmiş şifreli erimeler. Nat. Yaygın. 11, 3767 (2020).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 13.

    Ho, RA & Garcia, MO Hawaii’deki Kilauea Yanardağı’nda farklılaşmış lavların kökeni: 1955 patlamasının etkileri. Boğa. Volkanol. 50, 35–46 (1988).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 14.

    Gansecki, C. vd. Jeokimyasal izleme tarafından anlatıldığı üzere Kīlauea’nın 2018 patlamasının karmaşık hikayesi. Bilim 366, eaaz0147 (2019).

    CAS Makalesi Google Scholar

  • 15.

    Griffiths, RW Lav akışlarının dinamiği. Annu. Rev. Akışkan Mech. 32, 477–518 (2000).

    ADS MathSciNet Makalesi Google Scholar

  • 16.

    Cassidy, M., Manga, M., Cashman, KV & Bachmann, O. Patlayıcı-efüzyonlu volkanik patlama tarzlarını kontrol eder. Nat. Yaygın. 9, 2839 (2018).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 17.

    Macdonald, GA ve Eaton, JP 1955 Yılında Hawaii Volkanları. USGS Bulletin 1171 https://doi.org/10.3133/b1171 (United States Geological Survey, 1964).

  • 18.

    Roman, DC & Gardine, MD Alaska’daki Redoubt Volcano’nun 2009 patlamasından önce uzun vadeli ve hızla hızlanan magma basınçlandırmasına ilişkin sismolojik kanıtlar. Dünya gezegeni. Sci. Lett. 371/372, 226–234 (2013).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 19.

    Lehto, HL, Roman, DC ve Moran, SC Washington, St. Helens Dağı’nın 2004–2008 patlamasından önceki zamansal stres değişiklikleri. J. Volcanol. Jeoterm. Res. 198, 129–142 (2010).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 20.

    Roma, DC İdeal yönelimli olmayan fayları tetikleyen volkanotektonik depremin sayısal modelleri. Geophys. Res. Lett. 32, L02304 (2005).

  • 21.

    Smith, JV Kristal açısından zengin akışlarda kayma kalınlaşma dilatansı. J. Volcanol. Jeoterm. Res. 79, 1-8 (1997).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 22.

    Roman, DC & Heron, P. Bölgesel tektonik ortamın volkanik aktivite olaylarına yerel fay tepkisi üzerindeki etkisi. Geophys. Res. Lett. 34, L13310 (2007).

  • 23.

    Wright, TL ve Klein, FW Kīlauea Yanardağı’nda İki Yüz Yıllık Magma Taşıma ve Depolama, Hawai’i, 1790–2008. USGS Professional Paper 1806 https://doi.org/10.3133/pp1806 (United States Geological Survey, 2014).

  • 24.

    Johnson, JH, Swanson, DA, Roman, DC, Polonya, MP & Thelen, WA Kīlauea Yanardağındaki kabuk gerilimi ve yapısı sismik anizotropiden çıkarsandı. İçinde Hawaii Volkanları: Kaynaktan Yüzeye (eds. Carey, R., Cayol, V., Poland, M. & Weis, D.) 251−268 (Wiley, 2015).

  • 25.

    Chen, K. vd. 4 Mayıs 2018’deki MW 7.2 Hawaii depreminin bir set saldırısıyla tetiklenmesi. Geophys. Res. Lett. 46, 2503–2510 (2019).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 26.

    Moore, RB Kilauea Yanardağı, Hawaii’nin alt doğu yarık bölgesindeki farklılaşmış toleyitik bazaltların dağılımı: jeotermal keşif için olası bir rehber. Jeoloji 11, 136–140 (1983).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 27.

    Lin, G., Shearer, PM, Matoza, RS, Okubo, PG & Amelung, F. Hawaii’deki Mauna Loa ve Kilauea yanardağlarının yerel sismik tomografiden üç boyutlu sismik hız yapısı. J. Geophys. Res. 119, 4377–4392 (2014).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 28.

    Teplow, W. vd. Dasit, Puna jeotermal girişim kuyusu sahasında eriyor, Büyük Hawaii Adası. Trans. Jeoterm. Kaynak. Konsey 33, 989–994 (2009).

    Google Akademik CAS

  • 29.

    Olivier, G., Brenguier, F., Carey, R., Okubo, P. & Donaldson, C. Ortam sismik gürültü interferometresi ile Kīlauea Yanardağı’nın 2018 patlamasından önce gözlemlenen sismik hızda azalma. Geophys. Res. Lett. 46, 3734–3744 (2019).

    ADS Makalesi Google Scholar

  • 30.

    Patrick, MR vd. 2018 Kīlauea patlamasının basamaklı kökeni ve gelecekteki tahminler için çıkarımlar. Nat. Yaygın. 11, 5646 (2020).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 31.

    Wicks, CW, Thatcher, W., Dzurisin, D. & Svarc, J. Uplift, Yellowstone caldera’da termal huzursuzluk ve magma girişi. Doğa 440, 72–75 (2006).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 32.

    Castro, JM & Dingwell, DB Şili, Chaiten yanardağında riyolitik magmanın hızlı yükselişi. Doğa 461, 780–783 (2009).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 33.

    Hawaiian Volcano Observatory Network https://doi.org/10.7914/SN/HV (USGS Hawaiian Volcano Observatory, International Federation of Digital Seismograph Networks, 1956).

  • 34.

    Wei, X., Shen, Y., Caplan ‐ Auerbach, J. & Morgan, JK 2018 Kīlauea patlaması sırasında açık deniz sismisitesini araştırmak için bir OBS dizisi. Sismol. Res. Lett. 92, 603–612 (2021).

    Makale Google Scholar

  • 35.

    Johnson, J. UEA STAK Projesi https://doi.org/10.7914/SN/4S_2018 (National Geoscience Data Center, International Federation of Digital Seismograph Networks, 2018).

  • 36.

    Lienert, BR & Havskov, J. Hem yerel hem de küresel depremlerin yerini tespit etmek için bir bilgisayar programı. Sismol. Res. Lett. 66, 26–36 (1995).

    Makale Google Scholar

  • 37.

    Klein, FW Güney Hawaii için doğrusal gradyanlı bir kabuk modeli. Boğa. Sismol. Soc. Am. 71, 1503–1510 (1981).

    Google Scholar

  • 38.

    Reasenberg, P. & Oppenheimer, D. FPFIT, FPPLOT ve FPPAGE: FORTRAN Deprem Hata Düzlemi Çözümlerinin Hesaplanması ve Görüntülenmesi için Bilgisayar Programları. Açık Dosya Raporu 85-739 https://doi.org/10.3133/ofr85739 (USGS, 1985).

  • 39.

    Lin, J. & Stein, RS İtme ve yitim depremlerinde gerilim tetiklemesi ve güney San Andreas ile yakındaki bindirme ve doğrultu atımlı faylar arasındaki gerilme etkileşimi. J. Geophys. Res. 109, B02303 (2004).

  • 40.

    Toda, S., Stein, RS, Richards ‐ Dinger, K. & Bozkurt, SB Güney Kaliforniya’da sismisitenin evrimini tahmin etmek: deprem gerilimi aktarımı üzerine inşa edilen animasyonlar. J. Geophys. Res. 110, B05S16 (2005).

  • 41.

    Giordano, D., Russell, JK & Dingwell, DB Magmatik sıvıların viskozitesi: bir model. Dünya gezegeni. Sci. Lett. 271, 123–134 (2008).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 42.

    Dingwell, DB & Virgo, D.Oksidasyon durumunun sistem Na’daki eriyiklerin viskozitesi üzerindeki etkisi2O-FeO-Fe2Ö3-SiO2. Geochim. Cosmochim. Açta 51, 195–205 (1987).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 43.

    Mader, HM, Llewellin, EW & Mueller, SP İki fazlı magmaların reolojisi: bir inceleme ve analiz. J. Volcanol. Jeoterm. Res. 257, 135–158 (2013).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • 44.

    Phan-Thien, N. & Pham, Çok fazlı süspansiyonlar ve partikül katılar için DC Diferansiyel çok fazlı modeller. J. Non-Newt. Akışkan Mech. 72, 305–318 (1997).

    CAS Makalesi Google Scholar

  • 45.

    Chevrel, MO vd. Pāhoehoe lav viskozitesi: Hawaii, Kilauea’dan in situ eşzamanlı ölçümler. Dünya gezegeni. Sci. Lett. 493, 161–171 (2018).

    ADS CAS Makalesi Google Scholar

  • Profesör

    Aşıların nadir görülen yan etkilerinin araştırılması neden bu kadar zordur?

    Previous article

    İyon solvasyon kafesleri ile polimer membranların çeşitlilik odaklı sentezi

    Next article

    You may also like

    Comments

    Comments are closed.

    More in Gündem