Uzay

Çalışma Gösterilerine Göre Çoğu Amerikalı Sahte Haberleri Saptama Yeteneklerini Fazla Tahmin Ediyor

0

Çoğu insan sahte haberleri paylaşmaya çalışmıyor, ancak sorunun bir parçası da bu: Kimse bunun kendi hatası olduğunu düşünmüyor.

8.285 Amerikalı ile yakın zamanda yapılan bir ankette, yanıt verenlerin yüzde 90’ı sosyal medyada yanlış haberleri tespit etmede ortalama bir insandan daha iyi olduklarını düşündüler.

Açıkçası, birçok insan yanıldı. Bir dizi yanlış ve doğru Facebook haber manşetini ayırt etmeleri istendiğinde, grubun dörtte üçü düşündüklerinden daha düşük puan aldı.

Çoğu insan kendilerini gerçek performanslarından yaklaşık yüzde 22 daha yüksek sıraladılar, ancak grubun önemli bir kısmı hedeften daha da uzaktaydı. Ankette, ankete katılanların kabaca beşte biri haber yargılarını yüzde 50’den fazla abarttı.

Utah Üniversitesi’nden sosyal psikolog Ben Lyons, “Amerikalılar yanlış haberlerin neden olduğu kafa karışıklığının yaygın olduğuna inansa da, nispeten azı bunu gördüğünü veya paylaştığını gösteriyor” diye açıklıyor.

“İnsanlar kendilerini yanlış haberleri tespit etme konusunda yanlış bir şekilde çok yetenekli görürlerse, bilhassa dünya görüşlerine uygunsa, bilmeden tüketme, inanma ve paylaşma olasılıkları daha yüksek olabilir.”

Bu, araştırmacıların her bir katılımcının ziyaret ettiği web sitelerine baktıklarında tam olarak buldukları şeydir. Veriler, her kişinin dizüstü veya masaüstü bilgisayarından yazarlara ücretsiz olarak sunuldu.

Arama geçmişi analiz edildiğinde, haber yargılarına en fazla güvenenlerin güvenilmez web sitelerini ziyaret ederek daha fazla zaman harcadıkları açıktı. Dahası, sahte haber radarlarını abartanlar, özellikle inançlarıyla uyumlu olduğunda, sosyal medyada yanlış içerik paylaşma olasılıklarının daha yüksek olduğunu bildirdi.

Yazarlar, “Toplamda, bu sonuçlar endişe verici bir tablo çiziyor” diyor. “Yanlış haber içeriğini tespit etmek için en az donanıma sahip olan kişiler, aynı zamanda kendi sınırlarının da en az farkında olan kişilerdir ve bu nedenle, ona inanmaya ve onu daha fazla yaymaya daha yatkındır.”

Yazarlar haklıysa, aşırı güven, sahte haberlerin yayılmasında çok önemli bir faktör olabilir. Dunning-Kruger etkisinin klasik bir örneğidir; bir görevde kötü olan insanların o işte iyi olduklarını düşündükleri ve bu nedenle geliştirmeye ihtiyaç duymadıkları bilişsel bir önyargıdır.

Bu kimsenin aslında suçlu olduğunu düşünmediği bir önyargı ama çoğumuz muhtemelen hayatımızın bir noktasındayız.

Görünen o ki, çevrimiçi olarak bile benzer şekilde aldanabiliriz. Buradaki sonuçlar, sosyal medya kullanıcılarının büyük çoğunluğunun haber yargılarının eksikliklerini fark edemediklerini ve bu da onların yanlışlıkla sahte haberleri tüketme riski altında oldukları anlamına geliyor.

Yazarlar, “Pek çok insan yanlış bilgilere karşı kendi savunmasızlığının farkında değil” diye yazıyor.

“Kendine aşırı güvenen bu kişileri hedeflemek, sosyal medya sitelerindeki yanlış bilgileri azaltmak için önemli bir adım olabilir, ancak bunun en iyi nasıl yapılacağı açık bir soru olarak kalıyor.”

Çalışma yayınlandı PNAS.

.

Profesör

Ilıman göllerin yaygın oksijensizleşmesi

Previous article

Altıgen bor nitrürde içsel toklaşma ve kararlı çatlak yayılımı

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Uzay