Teknoloji

Bağışıklık Sisteminiz Başkalarına Sinyal Göndermenin Bir Yolu Olarak Size Zarar Verebilir

0

Pandemi sırasında ve daha geniş anlamda bulaşıcı hastalık araştırmalarında önemli bir tartışma, enfekte insanların neden öldüğüdür. Bir epidemiyoloğun bana söylediği gibi, hiçbir virüs kimseyi “öldürmek istemez”. Diğer herhangi bir yaşam biçimi gibi, bir virüsün amacı da sadece hayatta kalmak ve çoğalmaktır.

Bilim yazarı Ed Yong’un söylediği gibi, insan bağışıklık sisteminin “sezginin ölmeye gittiği yer” olduğunu söyleyen insan bağışıklık sistemi, birçok insanın ölümünden sorumlu olabilir.

İstilacı virüsü bulup öldürmek için vücut, akciğerler ve kalp dahil olmak üzere ana organlara zarar verebilir. Bu, bazı doktorların, enfekte olmuş bir hastanın bağışıklık tepkisini onları kurtarmaya yardımcı olmak için zayıflatmaya odaklanmasına neden oldu.

Bu evrimsel bir bilmeceyi gündeme getiriyor: Eğer aşırı hevesliliği savunmak için evrimleştiği aynı insanları öldürebiliyorsa bağışıklık sisteminin ne anlamı var?

Cevap insanlığın evrimsel tarihinde yatıyor olabilir: bağışıklık, hücresel biyoloji kadar iletişim ve davranışla da ilgili olabilir. Ve araştırmacılar bağışıklık sisteminin bu geniş kökenlerini anlayabildikleri ölçüde, ona verilen tepkileri iyileştirmek için daha iyi konumlandırılmış olabilirler.

Davranışsal bağışıklık sistemi kavramı yeni değil. Neredeyse tüm insanlar bazen tiksinti veya tiksinme hisseder – genellikle bize bu şekilde hissettiren her şey sağlığımız için bir tehdit oluşturduğu için.

Ve bu tepkilerde yalnız değiliz. Araştırmalar, bazı hayvanların hastalık belirtileri gösteren diğerlerinden uzak durduğunu gösteriyor.

Bakımı kolaylaştırmak

Bununla birlikte, daha yeni teorik araştırmalar daha fazlasını ortaya koyuyor: özellikle insanlar, hastalık veya yaralanma belirtileri gösterenlere şefkat gösterme eğilimindedir.

Bu düşünceye göre, insanların acı çekerken neden sadece kendilerini inciten şeyden sessizce uzaklaşmak yerine haykırmaya eğilimli olmalarının ve ateşin neden halsiz davranışla bağlantılı olduğunun bir nedeni var.

Bazı psikologlar bunun nedeninin, bağışıklık tepkilerinin kendi kendini idame ettirme ile ilgili olduğu kadar iletişimle ilgili olduğunu iddia ediyor. İnsanlık tarihi boyunca ilgi gören insanlar, muhtemelen kendi başlarına hayatta kalmaya çalışanlardan daha iyisini yapma eğilimindeydiler.

Daha geniş evrim literatüründe, araştırmacılar bu tür gösterimlerden “sinyaller” olarak söz ederler. Ve doğal dünyada gördüğümüz sayısız sinyallerin çoğu gibi, bağışıklık ile ilgili sinyaller çevremizdeki dünyayı ve birbirimizi istismar etmek için kullanılabilir veya sahte olabilir.

Örneğin bazı kuşlar, yırtıcıları yuvalarından uzaklaştırmak için yaralanmış numarası yaparlar; fareler hastalık semptomlarını bastırır, böylece potansiyel eşler onları görmezden gelmez.

Ayrıca insan kültürlerinde bağışıklık sinyali kullanımı ve kötüye kullanımının birçok örneğini görüyoruz. İçinde Ölen Dedektifin Serüveni (1913), örneğin, Sherlock Holmes, bir cinayet zanlısından bir itiraf elde etmek için üç gün aç kalır. Şüpheli, Holmes’u nadir bir hastalıkla enfekte etme girişiminin başarılı olduğuna ve Holmes’un hastalık belirtilerini yanlış yorumladığına ikna olduğunda itiraf eder.

Bu uç bir örnektir, ancak insanlar yükümlülüklerden kaçınmak, başkalarından destek almak ve hatta kararlaştırılan bir son tarihe kadar bir makaleyi göndermekten kaçınmak için her zaman acı veya hastalık sinyalleri veriyormuş gibi davranırlar. Ve bu, herhangi bir sinyalizasyon sisteminin önemli bir unsurudur.

Bir sinyal, ister ürkme ister sarılık olsun, onu gören kişiden bir yanıt alırsa, bu yanıt sinyalin nasıl ve neden kullanıldığını belirlemeye başlayacaktır.

Mikroplar bile bağışıklık sinyallerini kendi çıkarları için kullanır ve kötüye kullanır. Aslında, bazı virüsler, ilgi alanlarını ilerletmek için kendi gelişmiş işlevlerimizi kullanarak, öksürük ve hapşırık gibi kendi bağışıklık yanıtlarımızı, kendilerini yeni konakçılara aktarmak için ele geçirirler.

SARS-CoV-2 (COVID-19’a neden olan virüs) gibi diğer mikroplar ve Yersinia pestis (vebaya neden olan bakteri), hasta olduğumuzda başkalarına sinyal göndermemizi engelleyebilir ve kimsenin farkına varmadan kendilerini aktarabilir.

Hastalığın biyolojisini, davranışını ve sosyal etkilerini hesaba katan bu bağışıklık perspektifi, hastalığa karşı biyolojik ve kimyasal savunmaların bir toplamı olarak bağışıklık sisteminin daha geleneksel görüşünden tamamen farklı bir resim çiziyor.

Mikroplar, tıpkı hayvanların yaptığı gibi, bağışıklık sinyallerini kendi amaçları doğrultusunda kullanmak için farklı stratejiler kullanırlar. Ve belki de asemptomatik olarak iletilen COVID-19’u bu kadar zararlı yapan şey budur: İnsanlar kendilerini korumak için başkalarının bağışıklık sinyallerini okumaya güvenemezler.

Doktorlar, belirli bir enfeksiyonun (SARS-CoV-2, grip, sıtma veya pandemik potansiyele sahip bir sonraki patojen) bir hastanın bağışıklık sistemi ile nasıl etkileşime gireceğini tahmin edebildikleri ölçüde, tedavileri buna uygun hale getirmek için daha iyi konumlandırılacaklardır. Gelecekteki araştırmalar, bağışıklık sinyallerimizi ele geçiren – veya onları bastıran – mikropları kendi amaçları için ayırmamıza yardımcı olacak.

Bağışıklığı sadece biyolojik olarak değil, daha geniş bir sinyal sistemi olarak görmek, patojenlerle olan karmaşık ilişkilerimizi daha etkili bir şekilde anlamamıza yardımcı olabilir.Konuşma

Jonathan R Goodman, Doktora Adayı, İnsan Evrimi Çalışmaları, Cambridge Üniversitesi.

Bu makale The Conversation’dan Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.

.

Profesör

Bir aleti yanlış mı tutuyorsunuz? Bu beyin bölgesi şunu fark edecek: Araştırmada Öne Çıkanlar

Previous article

Tarihçiler Antik Dünyanın En Uzun Su Kanallarını Temiz Tutan Dahi Sistemini Buldu

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Teknoloji